Добавлено (06.07.2009, 10:57)
---------------------------------------------

Легко говорить про бои, где у одного - 2-3-4 кратный превес в одном из статов (у Силовика - СИЛА, у других - харя на 1-3 лвл, у Толары - ловка с защитой) при тех же или отстающих на 10-15 процентов остальных статах. Или в ДУ против БУ

А тема, которую в очередной раз в ответ на предположения поднял Пойзон - как раз о другом...

1) О том что при разнице в статах в 20-30-(порой и 100) процентов говорить о подавляющем превосходстве можно с натяжкой - в 10000 боях будет 7500 побед, к примеру, но это отнюдь не значит, что при малой выборке ВСЕГДА будет 3 победы из 4 боев - можно выиграть 100 не проиграв ни одного, а можно - наоборот, а потому о полезности того или иного шмота в плане плюсов к статам (равно как и шансам) даже разговор вести глупо.

2) БУ да ДУ - наверное, другое дело, тут эффект слижком очевиден (конечно, не так, как сразу после апа), и все же тоже есть нюансы.

Тута далее по тексту цифири Х-У означают, что перс имеет Х ударов и У блоков:
6-3 на 5-4 означает - у первого 6 ударов 3 блока, у второго - соответственно 5 на 4, итого каждый имеет прем в 2 удара (6-4=2, 5-3 тоже =2)

если есть прем в ДУ над БУ больший чем аналогичный у противника - при прочих равных условиях (см. 1 :p ) наверняка (т.е. в 800 боях из 1000. не факт, что ваш случай попадет в 800 - может вы "везунчик" и попали в 200) выиграет первый. При 2-3 кратном преимуществе - тем более (хотя не факт - ведь прибавка - 50/25/12,5/6,25/3,125/1,5625 - все меньше с каждым экстра ударом), - 6-3 против 5-4 дает одинаковые +2 удара, т.е. 4-е каждому.

Механизм ДУ-антирандом работает, если вы имеете прем и там и там (т.е. ваших ДУ больше чем БУ противника и ваших БУ больше чем ДУ противника, т.е. получаете только одиночки, а сами лупите серии)

Более того, даже 6-3 против 5-3 (т.е. 3 ДУ-БУ у первого против 2 ДУ-БУ у второго) даст первому 5-й удар, второму - 4-й, т.е. прем у первого - в 6 процентов, и то не на каждый удар. Оптимально - полностью перекрыть ДУ противника, т.е. иметь на 1 блок больше чем у него ДУ, а самому иметь ХОТЯ бы равное (значит к части ударов - +50%) кол-во ДУ, или плюс один удар (т.е. почти на каждый удар - +50%, к некоторым + исчо плюс 25%). Иметь афигенный (в 3 и более) перевес в ДУ или БУ смысла просто нет - хватит и меньшего кол-ва (в том плане, что лучше иметь самому перевес в 1 удар при равенстве в блоках, т.к. скажем 3-3 против 3-2, чем перевес в д удара (4-2) против 3-2 (у него над вами - перевес в один)- и сам хп меньше потеряешь, и в процентном соотношениии противнику больше снесешь)

когда же речь идет о 4 блоках и 2 ударах против 5 блоков и 1 удара - возвращаемся на круги своя, т.е. к кубикам-костям-монеткам и тыды... Кому больше свезет

не всегда так.
пример:
до последнего апа, когда во всю рулили шансы, но это было еще не всем очевидно, был проведен эксперимент.
на мне были сапоги лаемиа, соперник купил девастос, прочий шмот был идиентичен.
до этого в дуэли из пяти боев я побеждал в одном-двух.
после покупки ни разу его не одолел.
и в пещере его мумию раньше в половине боев побеждал, после обновки башмаков - ни разу !
затем похожее с шансами мною было проведено на другом сервере.
результат тот же.
так вот к чему я.
боев было проведено не 100, и тем более не 1 000, 10 000 и 100 000, как ту говорят, требуется для точных выводов.
иногда хватает и куда меньшего количества, для того, чтобы сделать однозначный вывод.
по крайней мере я для себя его на тот момент сделал и это принесло мне немало пользы.

хоть последний ап и перевернул все наизнанку.

весьма спорное высказывание.

извини, но смысл этого предложения я вообще не смог осилить.

не понимаю, причем тут это?
тема - теория вероятности.
и в этой теме упор делается на то, что для выявления какой-либо закономерности (как то какая шмотка лучше, какой показатель важнее, какой стат больше влияет на исход боя) необходимо провести огромное количество опытов/боев (1 000 или 100 000).
я же показал, что это далеко не всегда так.

читаем:

то есть если скажем вероятность победы по твоим тестам = 95процентоф то для расчета максимально точного значения (быть может оно 94.97356 или 95.213759346) нужно провести кучу боеф хотя да оно почти 95

хотя на**й такие точные расчеты и изъ**ы

Кроме того, еще бывает просто отворачивается удача и можно целый всем сливаться.

Так что выборка из 10-20 боев никак не вариант для того, чтоб можно было судить о полезности той или иной вещи.

Добавлено (12.02.2010, 20:29)
---------------------------------------------
тфу блин, архиолог я...(( не посмотрел на дату последнего сообщения...